Liezi Chapter 8 – 說符 (Sayings of Symbolism)

Liezi Chapitre 8 – 說符 (Dits de la symbolique)

Paul Peng

Liezi — Chapitre 8 : Dires de symbolisme

列子·說符 · Édition bilingue

📖 Écriture taoïste🖋 Liezi (列子)🔢 Chapitre 8 sur 8🌐 Anglais et chinois
Liezi liezi-chapter-8-sayings-of-symbolism

Section 1 — 第1节

子列子學於壺丘子林。壺丘子林曰:「子知持後,則可言持身矣。」列子曰:「願聞持後。」曰:「顧若影,則知之。」列子顧而觀影:形枉則影曲,形直則影正。然則枉直隨形而不在影,屈申任物而不在我,此之謂持後而處先。

Zi Liezi étudiait auprès de Huqiuzilin. Huqiuzilin dit : « Si tu sais maintenir ce qui est après, alors je pourrai parler de la manière de se préserver. » Liezi dit : « Je voudrais entendre parler de la manière de maintenir ce qui est après. » Il dit : « Regarde ton ombre, et tu le sauras. » Liezi regarda en arrière et observa son ombre : quand le corps était tordu, l'ombre était courbée ; quand le corps était droit, l'ombre était droite. Ainsi, la courbure ou la droiture suit la forme et n'est pas dans l'ombre ; se courber ou s'étirer dépend des choses extérieures et non de soi-même. C'est ce que l'on entend par « maintenir ce qui est après tout en agissant en premier ».


Section 2 — 第2节

關尹謂子列子曰:「言美則響美,言惡則響惡;身長則影長,身短則影短。名也者,響也;身也者,影也。故曰:慎爾言,將有知之;慎爾行,將有隨之,是故聖人見出以知入,觀往以知來,此其所以先知之理也。度在身,稽在人。人愛我,我必愛之;人惡我,我必惡之。湯武愛天下,茲王;桀、紂惡天下,故亡,此所稽也。稽度皆明而不道也,譬之出不由門,行不從徑也。以是求利,不亦難乎?嘗觀之神農、有炎之德,稽之虞、夏、商、周之書,度諸法士賢人之言,所以存亡廢興而非由此道者,未之有也。」

Guan Yin dit à Zi Liezi : « Si les mots sont beaux, l'écho est beau ; si les mots sont mauvais, l'écho est mauvais ; si le corps est grand, l'ombre est longue ; si le corps est petit, l'ombre est courte. Le nom, en effet, est un écho ; le corps est une ombre. C'est pourquoi il est dit : Sois prudent dans tes paroles, car quelqu'un les connaîtra ; sois prudent dans tes actions, car quelque chose les suivra. C'est pourquoi le sage observe ce qui est extérieur pour connaître ce qui est intérieur, examine le passé pour prévoir l'avenir — c'est le principe par lequel il possède la prescience. La mesure réside en soi ; l'examen réside chez les autres. Si les gens m'aiment, je dois les aimer ; si les gens me haïssent, je dois les haïr. Tang et Wu aimèrent le monde ; ainsi ils devinrent rois ; Jie et Zhou haïrent le monde, c'est pourquoi ils périrent — c'est ce qui est examiné. L'examen et la mesure sont tous deux clairs mais ne sont pas conformes à la Voie ; c'est comme sortir sans passer par une porte, ou marcher sans suivre un chemin. Chercher le profit de cette manière, ne serait-ce pas difficile ? As-tu déjà observé la vertu de Shennong et Youyan, examiné les annales des dynasties Yu, Xia, Shang et Zhou, mesuré les paroles des savants et des sages vertueux ? Quant aux raisons de la survie ou de la destruction, du déclin ou de la prospérité, il n'y a jamais eu un cas qui n'ait pas suivi cette Voie, » dit-il.


Section 3 — 第3节

嚴恢曰:「所為問道者為富,今得珠亦富矣,安用道?」子列子曰:「桀、紂唯重利而輕道,是以亡。幸哉余未汝語也!人而无義,唯食而已,是雞狗也。彊食靡角,勝者為制,是禽獸也。為雞狗禽獸矣,而欲人之尊己,不可得也。人不尊己,則危辱及之矣。」

Yan Hui dit : « Ce que les gens recherchent en s'interrogeant sur le Dao, c'est la richesse ; maintenant que j'ai obtenu une perle et suis ainsi devenu riche, pourquoi aurais-je encore besoin du Dao ? » Zi Liezi dit : « Jie et Zhou périrent uniquement parce qu'ils accordaient une grande importance au profit mais peu à la Voie ; c'est pourquoi ils chutèrent. Heureusement que je ne t'en ai pas parlé ! Une personne sans droiture, qui ne se soucie que de la nourriture, n'est pas meilleure qu'un poulet ou un chien. Ceux qui s'emparent de force de la nourriture et se battent, le vainqueur imposant son contrôle, ne sont pas différents des bêtes de proie. Devenus comme des poulets, des chiens ou des bêtes, et pourtant souhaitant que les autres vous respectent — cela est impossible à atteindre. Si les gens ne se respectent pas, alors le danger et la disgrâce suivront bientôt. »


Section 4 — 第4节

列子學射,中矣,請於關尹子。尹子曰:「子知子之所以中者乎?」對曰:「弗知也。」關尹子曰:「未可。」退而習之。三年,又以報關尹子。尹子曰:「子知子之所以中乎?」列子曰:「知之矣。」關尹子曰:「可矣,守而勿失也。非獨射也,為國與身,亦皆如之。故聖人不察存亡,而察其所以然。」

Liezi étudia le tir à l'arc et toucha la cible ; il demanda donc à Guan Yizi. Yinzi dit : « Sais-tu pourquoi tu as pu toucher la cible ? » Il répondit : « Je ne sais pas. » Guan Yizi dit : « Ce n'est pas encore possible. » Il se retira et s'entraîna davantage. Après trois ans, il rapporta de nouveau à Guan Yizi. Yinzi dit : « Sais-tu pourquoi tu as touché la cible ? » Liezi dit : « Je comprends maintenant. » Guan Yizi dit : « Maintenant c'est possible. Tiens à cette compréhension et ne la perds pas. Ce n'est pas seulement dans le tir à l'arc — gouverner un État et se cultiver soi-même doivent également suivre le même principe. Par conséquent, le sage n'examine pas seulement la survie ou la destruction, mais examine les raisons qui les sous-tendent. »


Section 5 — 第5节

列子曰:「色盛者驕,力盛者奮,未可以語道也。故不班白語道矣,而況行之乎?故自奮則人莫之告。人莫之告,則孤而無輔矣1。賢者任人,故年老而不衰,智盡而不亂。故治國之難,在於知賢而不在自賢。」

Liezi dit : « Celui qui est fier quand son apparence est forte, et celui qui est agressif quand sa force est abondante — une telle personne ne peut pas encore être enseignée le Dao. Par conséquent, on ne parle pas du Dao à quelqu'un dont les cheveux ne sont pas devenus gris, et encore moins le pratique-t-on ? Ainsi, si l'on agit agressivement de sa propre initiative, personne ne l'en informera. Si personne ne l'informe, alors il devient isolé et sans soutien. Une personne vertueuse compte sur les autres ; par conséquent, même dans la vieillesse, il n'y a pas de déclin, et même lorsque la sagesse est épuisée, il n'y a pas de confusion. Par conséquent, la difficulté à gouverner un État réside dans le fait de savoir qui est vertueux, non pas dans le fait d'être vertueux soi-même. »


Section 6 — 第6节

宋人有為其君以玉為楮葉者,三年而成。鋒殺莖柯,毫芒繁澤,亂之楮葉中,而不可別也。此人遂以巧食宋國。子列子聞之曰:「使天地之生物,三年而成一葉,則物之有葉者寡矣。故聖人恃道化而不恃智巧。」

Un homme de Song fabriqua pour son souverain une feuille de mûrier en jade ; il lui fallut trois ans pour l'achever. Sa finesse, ses nervures et branches, ses poils fins et son éclat étaient si réalistes que, placée parmi de vraies feuilles de mûrier, elle ne pouvait être distinguée d'elles. Cet homme utilisa ainsi son habileté pour se maintenir dans l'État de Song. Zi Liezi l'apprit et dit : « Si le Ciel et la Terre produisaient des feuilles, prenant trois ans pour faire une seule feuille, alors il y aurait très peu de choses avec des feuilles dans le monde. C'est pourquoi le sage s'appuie sur la transformation du Dao plutôt que sur la sagesse et l'habileté. »


Section 7 — 第7节

子列子窮,容貌有飢色。客有言之鄭子陽者,曰:「列禦寇蓋有道之士也,居君之國而窮。君无乃為不好士乎?」鄭子陽即令官遺之粟。子列子出,見使者,再拜而辭。使者去。子列子入,其妻望之而拊心曰:「妾聞為有道者之妻子,皆得佚樂,今有饑色,君遇而遺先生食。先生不受,豈不命也哉?」子列子笑謂之曰:「君非自知我也。以人之言而遺我粟,至1其罪我也,又且以人之言,此吾所以不受也。」其卒,民果作難,而殺子陽。

Zi Liezi était dans la pauvreté, son apparence montrait des signes de faim. Un invité dit à Zheng Ziyang : « Lie Yukou est sûrement un homme de la Voie ; il réside dans votre État et pourtant reste pauvre. N'est-ce pas que vous ne valorisez pas les hommes de vertu ? » Zheng Ziyang ordonna immédiatement aux fonctionnaires de lui donner du grain. Zi Liezi sortit, vit l'envoyé, et s'inclina deux fois avant de refuser le cadeau. L'envoyé partit. Zi Liezi rentra chez lui, et sa femme le regarda avec un soupir de tristesse et dit : « J'ai entendu dire que les épouses de ceux qui possèdent la Voie jouissent toutes de l'aisance et du confort. Maintenant vous montrez des signes de faim, et pourtant le souverain a envoyé de la nourriture au Maître. Le Maître refuse cela — cela ne signifie-t-il pas que notre destin est misérable ? » Zi Liezi sourit et lui dit : « Le souverain ne me connaît pas vraiment. Il m'a donné du grain à cause de ce que d'autres ont dit de moi ; si je l'accepte, il pourrait plus tard me tenir responsable de quelque méfait. Et de plus, se fier aux paroles des autres — c'est précisément pourquoi je ne l'ai pas accepté. » Plus tard, le peuple se révolta effectivement et tua Ziyang.


Section 8 — 第8节

魯施氏有二子,其一好學,其一好兵。好學者以術干齊侯;齊侯納之以為諸公子之傅。好兵者之楚,以法干楚王;王悅之,以為軍正。祿富其家,爵榮其親。施氏之鄰人孟氏,同有二子,所業亦同,而窘於貧。羨施氏之有,因從謂進趣之方。二子以實告孟氏。孟氏之一子之秦,以愆干秦王。秦王曰:「當今諸侯力爭,所務兵食而已。若用仁義治吾國,是滅亡之道。」遂官而放之。其一子之衛,以法干衛侯。衛侯曰:「吾弱國也,而攝乎大國之間。大國吾事之,小國吾撫之,是求家之道。者賴兵權,滅亡可待矣。若全而歸之,適於他國。為吾之患不輕矣。」遂則1之而還諸魯。既反,孟氏之父子叩胸而讓施氏。施氏曰:「凡得時者昌,失時者亡。子道與吾同,而功與吾異,失時者也,非行之謬也。且天下理无常是,事无常非。先日所用,今或棄之;今之所棄,後或用之。此用與不用,无定是非也。投隙抵時,應事无方,屬乎智,智苟不2足,使若博如孔丘,術如呂尚,焉往而不窮哉?」孟氏父子舍然无慍容,曰:「吾知之矣,子勿重言!」

La famille Lu Shi avait deux fils ; l'un aimait étudier, et l'autre aimait les affaires militaires. Le fils qui aimait étudier utilisa ses connaissances pour se faire bien voir du Seigneur Qi ; le Seigneur Qi l'accepta et le nomma tuteur du prince héritier. Le fils qui aimait les affaires militaires alla à Chu et utilisa ses stratégies pour se faire bien voir du Roi de Chu ; le roi fut satisfait et le nomma commandant d'une unité militaire. Leur famille s'enrichit grâce aux salaires officiels, et leurs proches furent honorés de titres nobles. Le voisin de la famille Lu Shi, un homme nommé Meng, avait également deux fils ; ils étudiaient les mêmes choses mais étaient appauvris et dans la détresse. Envieux de ce que possédait la famille Lu Shi, il les suivit pour s'enquérir des moyens de progresser et de prospérer. Les deux fils dirent la vérité à Meng. L'un des fils de Meng alla à Qin et utilisa ses transgressions pour se faire bien voir du Roi de Qin. Le Roi de Qin dit : « À présent, les seigneurs féodaux se disputent le pouvoir ; ce qu'ils recherchent, ce n'est que la force militaire et les vivres. Si vous utilisez la bienveillance et la droiture pour gouverner mon État, ce serait la voie de la destruction. » Il fut renvoyé de sa fonction et exilé. L'autre fils alla à Wei et utilisa ses méthodes pour se faire bien voir du Seigneur Wei. Le Seigneur Wei dit : « Mon État est faible et pris entre des États puissants. Servir les grands États et pacifier les petits — c'est ainsi que nous préservons notre État. Ceux qui comptent sur le pouvoir militaire feront face à la destruction — ce n'est qu'une question de temps. Il fut autorisé à rentrer en sécurité et envoyé dans un autre État. Cela ne nous causera certainement pas de petits troubles. » Ils furent renvoyés à Lu. Après leur retour, le père et le fils de la famille Meng se frappèrent la poitrine de colère et blâmèrent la famille Lu Shi. La famille Lu Shi dit : « Ceux qui saisissent la bonne occasion prospèrent, tandis que ceux qui la manquent périssent. Votre voie est la même que la nôtre, et pourtant vos réalisations diffèrent des nôtres — c'est parce que vous avez manqué la bonne occasion, non pas à cause d'un défaut dans vos actions. De plus, à travers le monde, les principes ne sont pas toujours corrects, et les affaires ne sont pas toujours fausses. Ce qui fut utilisé hier peut être mis de côté aujourd'hui ; ce qui est mis de côté aujourd'hui peut être valorisé demain. Cette utilisation ou non-utilisation n'a pas de norme fixe de bien ou de mal. Saisir les opportunités et répondre aux circonstances sans méthodes fixes dépend de la sagesse. Si la sagesse de quelqu'un est suffisante, même s'il était aussi érudit que Confucius ou aussi habile en stratégie que Lü Shang, où pourrait-il aller sans trouver le succès ? » Le père et le fils de la famille Meng parurent surpris et ne montrèrent plus de colère, disant : « Nous comprenons maintenant. Vous n'avez pas besoin d'en dire plus ! »


Section 9 — 第9节

晉文公出,會欲伐衛,公子鋤仰天而笑。公問何笑。曰:「臣笑鄰之人有送其妻適私家者,道見桑婦,悅而與言。然顧視其妻,亦有招之者矣。臣竊笑此也。「公寤其言乃止。引師而還,未至而有伐其北鄙者矣。

Le Duc Wen de Jin s'apprêtait à partir et prévoyait d'attaquer l'État de Wei ; Gongzi Chu leva les yeux au ciel et rit. Le duc demanda : « De quoi ris-tu ? » Il répondit : « Je riais parce qu'un de mes voisins envoyait sa femme dans sa nouvelle famille, et en chemin elle rencontra une femme cueillant des feuilles de mûrier. Elles se plurent l'une l'autre et commencèrent à parler. » Pourtant, quand elle regarda sa propre femme, il y avait aussi quelqu'un qui essayait d'attirer son attention. J'ai secrètement ri de cette scène. Le duc comprit le sens de ses paroles et abandonna ainsi le plan. Il ramena son armée, mais avant qu'ils n'arrivent, il y avait déjà ceux qui attaquaient la frontière nord de Jin.


Section 10 — 第10节

晉國苦盜,有郄雍者,能視盜之眼,察其眉睫之閒而得其情。晉侯使視盜,千百无遺一焉。晉侯大喜,告趙文子曰:「吾得一人,而一國盜為盡矣,奚用多為?」文子曰:「吾君恃伺察而得盜,盜不盡矣,且郄雍必不得其死焉。」俄而群盜謀曰:『吾所窮者郄雍也。「遂共盜而殘之。晉侯聞而大駭,立召文子而告之曰:「果如子言,郄雍死矣!然取盜何方?」文子曰:「周諺有言:察見淵魚者不祥,智料隱匿者有殃。』君欲无盜,若莫舉賢而任之;使教明於上,化行於下,民有恥心,則何盜之為?」於是用隨會知政,而群盜奔秦焉。

L'État de Jin était en proie aux voleurs ; il y avait un homme nommé Qie Yong qui pouvait regarder dans les yeux d'un voleur, observer l'espace entre ses sourcils et ses cils, et ainsi discerner ses intentions. Le Seigneur Jin lui ordonna d'inspecter les voleurs ; pas un seul parmi des centaines ou des milliers n'échappa à la détection. Le Seigneur Jin fut grandement satisfait et dit à Zhao Wenzzi : « J'ai trouvé un homme qui peut déraciner tous les voleurs de notre État ; pourquoi en aurions-nous besoin de plus ? » Wenzi dit : « Notre souverain compte sur la surveillance pour attraper les voleurs ; tant que c'est le cas, les voleurs ne seront jamais complètement éradiqués. De plus, Qie Yong lui-même ne connaîtra certainement pas une fin paisible. » Peu après, les bandits complotèrent entre eux : « Celui qui nous a poussés au désespoir est Qie Yong. » Ils conspirèrent donc ensemble et le tuèrent. Le Seigneur Jin en fut informé et fut grandement alarmé. Il convoqua immédiatement Wenzi et lui dit : « Comme tu l'as dit, Qie Yong est mort ! Mais comment alors pouvons-nous capturer les voleurs ? » Wenzi dit : « Il y a un proverbe à Zhou : "Ceux qui peuvent voir le poisson dans le profond bassin apportent le malheur ; ceux qui sont assez sages pour détecter les choses cachées subiront la calamité." » Si vous souhaitez qu'il n'y ait pas de voleurs, alors n'élevez pas les méchants et ne leur confiez pas des postes d'autorité ; que l'instruction morale soit claire d'en haut, et que la vertu se propage parmi le peuple d'en bas. Lorsque la populace développera un sentiment de honte, alors pourquoi y aurait-il des voleurs ? » Ainsi, il nomma Sui Hui pour superviser la gouvernance, et en conséquence, les bandits s'enfuirent à Qin.


Section 11 — 第11节

孔子自衛反魯,息駕乎河梁而觀焉。有懸水三十仞,圜流九十里,魚鱉弗能游,黿鼉弗能居,有一丈夫,方將厲之。孔子使人並涯止之曰:「此懸水三十仞,圜流九十里,魚鱉弗能游,黿鼉弗能居也。意者難可以濟乎?」丈夫不以錯意,遂度而出。孔子問之曰:「巧乎?有道術乎?所以能入而出者何也?」丈夫對曰:『始吾之入也,先以忠信;及吾之出也,又從以忠信。忠信錯吾軀於波流,而吾不敢用私,所以能入而復出者,以此也。孔子謂弟子曰:「二三子識之!水且猶可以忠信誠身親之,而況人乎?」

Confucius revenait de Wei à Lu, arrêta sa charrette à He Liang, et observa la scène. Il y avait une cascade de trente ren de haut, avec un courant circulaire s'étendant sur quatre-vingt-dix li. Les poissons et les tortues ne pouvaient pas y nager, ni les tortues à carapace molle géantes y demeurer. Pourtant, un homme se tenait là, sur le point de traverser les eaux dangereuses. Confucius envoya quelqu'un sur la rive pour l'arrêter, disant : « Cette cascade a trente ren de haut, et son courant circulaire s'étend sur quatre-vingt-dix li. Même les poissons et les tortues ne peuvent pas y nager, ni les tortues à carapace molle géantes y vivre. » « Pensez-vous qu'il serait possible de traverser cela ? » L'homme n'y prêta aucune attention et continua sa traversée, émergeant sain et sauf de l'autre côté. Confucius lui demanda : « Était-ce de l'habileté ? Ou y avait-il une méthode ou une technique ? » « Pourquoi avez-vous pu entrer et ressortir sain et sauf ? » L'homme répondit : « Quand je suis entré dans l'eau pour la première fois, je me suis fié à la loyauté et à la confiance ; quand j'en suis sorti, j'ai aussi suivi avec loyauté et confiance. La loyauté et la confiance ont placé mon corps dans les vagues, et pourtant je n'ai pas osé agir par égoïsme. C'est pourquoi j'ai pu entrer et revenir en toute sécurité. » Confucius dit à ses disciples : « Retenez cela, mes étudiants ! Même l'eau, aussi dangereuse soit-elle, peut être traversée en s'y dévouant avec loyauté et fidélité ; à combien plus forte raison quand il s'agit des gens ? »


Section 12 — 第12节

白公問孔子曰:「人可與微言乎?」孔子不應。白公問曰:「若以石投水何如?」孔子曰:「吳之善沒者能取之。」曰:「若以水投水何如?」孔子曰:「淄、澠之合,易牙嘗而知之。」白公曰:「人故不可與微言乎?」孔子曰:「何為不可?唯知言之謂者乎!夫知言之謂者,不以言言也。爭魚者濡,逐獸者趨,非樂之也。故至言去言,至為无為。夫淺知之所爭者,末矣。」白公不得已,遂死於浴室。

Bai Gong demanda à Confucius : « Peut-on partager des paroles subtiles ou des vérités profondes avec autrui ? » Confucius ne répondit pas. Bai Gong demanda : « Que se passe-t-il si l'on jette une pierre dans l'eau ? » Confucius dit : « Un plongeur habile de Wu pourrait la récupérer. » Bai Gong demanda : « Que se passe-t-il si l'on verse de l'eau dans l'eau ? » Confucius dit : « Quand les eaux de Zi et de Mian sont mélangées, Yiyah peut les goûter et en discerner l'origine. » Bai Gong dit : « Alors on ne peut vraiment pas confier des paroles subtiles ou des vérités profondes aux gens ? » Confucius dit : « Pourquoi pas ? Seuls ceux qui comprennent vraiment les mots peuvent les saisir ! Ceux qui comprennent vraiment le sens des mots ne se fient pas uniquement au langage parlé. Ceux qui luttent pour attraper du poisson se mouillent, et ceux qui chassent les bêtes courent vite — non pas parce qu'ils aiment ça, mais par nécessité. Par conséquent, la forme la plus élevée de discours transcende les mots, et la plus grande action est de ne rien faire du tout. Ce que ceux qui ont une compréhension superficielle recherchent ne sont que des bagatelles. » Bai Gong n'eut d'autre choix que de mourir dans le bain.


Section 13 — 第13节

趙襄子使新穉穆子攻翟,勝之,取左人中人;使遽人來謁之。襄子方食而有憂色。左右曰:「一朝而兩城下,此人之所喜也;今君有憂色,何也?」襄子曰:「夫江河之大也,不過三日;飄風暴雨不終朝,日中不須臾。今趙氏之德行,无所施於積,一朝而兩城下,亡其及我哉!」孔子聞之曰:「趙氏其昌乎!夫憂者所以為昌也,喜者所以為亡也。勝非其難者也;持之其難者也。賢主以此持勝,故其福及後世。齊、楚、吳、越皆嘗勝矣,然卒取亡焉,不達乎持勝也。唯有道之主為能持勝。」孔子之勁,能拓國門之關,而不肯以力聞。墨子為守攻,公輸般服,而不肯以兵知。故善持勝者,以彊為弱。

Zhao Xiangzi envoya Xin Zimu Zi attaquer le peuple Di, et il les vainquit, capturant les villes de Zuoren et Zhongren ; il dépêcha un émissaire de Ju pour rendre hommage. Xiangzi était sur le point de manger lorsqu'il afficha une expression inquiète. Ses serviteurs dirent : « En un jour, deux villes sont tombées, c'est ce dont les gens se réjouiraient normalement ; pourtant, vous avez l'air inquiet. Pourquoi cela ? » Xiangzi dit : « Les grands fleuves, bien que vastes, ne débordent pas plus de trois jours ; une rafale soudaine ou une forte pluie ne dure pas toute la matinée, et le midi ne reste pas inchangé un instant. La vertu et la conduite de notre clan Zhao n'ont pas été cultivées au fil du temps, pourtant en un jour deux villes sont tombées ; la ruine ne va-t-elle pas bientôt nous frapper ? » Confucius en entendit parler et dit : « La famille Zhao va sûrement prospérer ! L'inquiétude mène à la prospérité, tandis que la complaisance dans la joie provoque la chute. La victoire elle-même n'est pas la partie difficile ; la difficulté réside dans son maintien. Un dirigeant sage utilise ce principe pour maintenir la victoire, et ainsi ses bénédictions s'étendent aux générations futures. Qi, Chu, Wu et Yue ont tous connu des victoires, mais à la fin ils ont péri – parce qu'ils ne comprenaient pas comment maintenir le succès. Seul un dirigeant qui suit la Voie est capable de maintenir la victoire. » Confucius était assez fort pour ouvrir la porte du passage national à mains nues, pourtant il refusa d'être connu pour sa force physique. Mozi élabora des stratégies de défense et de siège, et Gongshu Ban fut convaincu de leur efficacité, pourtant Mozi refusa d'être connu comme un expert militaire. Par conséquent, ceux qui sont habiles à maintenir la victoire utilisent la force comme si c'était une faiblesse.


Section 14 — 第14节

宋人有好行仁義者,三世不懈。家无故黑牛生白犢,以問孔子。孔子曰:「此吉祥也,以薦上帝。」居一年,其父无故而盲,其牛又復生白犢。其父又復令其子問孔子。其子曰:「前問之而失明,又何問乎?」父曰:「聖人之言先迕後合。其事未究,姑復問之。」其子又復問孔子。孔子曰:「吉祥也。」復教以祭。其子歸致命。其父曰:「行孔子之言也。」居一年,其子又无故而盲。其後楚攻宋,國其城。民易子而食之,析骸而炊之;丁壯者皆乘城而戰,死者太半。此人以父子有疾,皆免。及圍解而疾俱復。

Il y avait un homme de Song qui aimait pratiquer la bienveillance et la droiture ; pendant trois générations, sa famille est restée inébranlable dans ses efforts. Une vache noire de sa maison donna naissance à un veau blanc sans raison apparente, alors il alla interroger Confucius à ce sujet. Confucius dit : « C'est un présage de bon augure ; offrez le veau en sacrifice au Ciel. » Après un an, son père devint subitement aveugle sans raison apparente, et de nouveau leur vache donna naissance à un autre veau blanc. Son père ordonna de nouveau à son fils d'interroger Confucius. Le fils dit : « Quand nous avons demandé auparavant, mon père a perdu la vue ; pourquoi devrions-nous redemander ? » Son père dit : « Les paroles d'un sage peuvent sembler contradictoires au début mais finiront par s'aligner sur les événements. L'affaire n'est pas encore pleinement comprise ; allons demander de nouveau. » Son fils alla de nouveau interroger Confucius. Confucius dit : « C'est un présage de bon augure. » Il leur demanda de nouveau de faire un sacrifice. Le fils revint et transmit le message. Son père dit : « Alors suivons les paroles de Confucius. » Après une autre année, le fils devint subitement aveugle sans raison apparente. Plus tard, l'État de Chu attaqua Song et assiégea sa capitale. Les gens échangeaient leurs enfants contre de la nourriture et faisaient bouillir des os pour se chauffer ; les hommes valides montèrent tous sur les murs de la ville pour se battre, et plus de la moitié d'entre eux périrent. Cette famille, parce que le père et le fils étaient malades, fut exemptée de service. Lorsque le siège fut levé, leurs maladies disparurent également.


Section 15 — 第15节

宋有蘭子者,以技干宋元。宋元召而使見其技,以雙枝長倍其身,屬其脛,並趨並馳,弄七劍,迭而躍之,五劍常在空中。元君大驚,立賜金帛。又有蘭子又能燕戲者,聞之,復以干元君。元君大怒曰:「昔有異技干寡人者,技无庸,適值寡人有歡心,故賜金帛。彼必聞此而進,復望吾賞。」拘而戮之,經月乃放。

Il y avait un homme à Song nommé Lanzi qui utilisait ses compétences pour s'attirer les faveurs du duc Yuan de Song. Le duc Yuan de Song le fit venir et lui ordonna de démontrer ses compétences. Lanzi portait deux longues perches, chacune mesurant plus du double de sa taille, les attacha à ses jambes, courut rapidement aux côtés d'autres, jonglant avec sept épées tout en sautant à plusieurs reprises, avec cinq des épées toujours en l'air. Le duc Yuan fut grandement étonné et lui accorda immédiatement de l'or et de la soie. Un autre homme nommé Lanzi, spécialisé dans les performances acrobatiques, en entendit parler et chercha également à obtenir une audience avec le duc Yuan. Le duc Yuan fut très en colère et dit : « Dans le passé, il y eut un homme avec des compétences inhabituelles qui est venu me voir, mais sa performance n'avait pas de réel mérite. J'étais alors de bonne humeur, alors je lui ai donné de l'or et de la soie en récompense. Il a dû en entendre parler et a décidé de suivre son exemple, s'attendant maintenant à ce que je le récompense également. » Ils furent arrêtés et punis, et ce n'est qu'un mois plus tard qu'ils furent relâchés.


Section 16 — 第16节

秦穆公謂伯樂曰:「子之年長矣,子姓有可使求馬者乎?」伯樂對曰:「良馬,可形容筋骨相也。天下之馬者,若滅若沒,若亡若失,若此者絕塵弭轍。臣之子皆下才也,可告以良馬,不可告以天下之馬也。臣有所與共擔纆薪菜者,有九方皋,比其於馬,非臣之下也。請1見之。」穆公見之,使行求馬。三月而反,報曰:「已得之矣,在沙丘。」穆公曰:「何馬也?」對曰:「牝而黃。」使人往取之,牡而驪。穆公不說,召伯樂而謂之曰:「敗矣,子所使求馬者!色物、牝牡尚弗能知,又何馬之能知也?」伯樂喟然太息曰:「一至於此乎!是乃其所以千萬臣而无數者也。若皋之所觀,天機也,得其精忘其麤,在其內而忘其外;見其所見,不見其所不見;視其所視,而遺其所不視。若皋之相者,乃有貴乎馬者也。」馬至,果天下之馬也。

Qin Mu Gong dit à Bo Le : « Vous vieillissez maintenant ; y a-t-il parmi vos descendants quelqu'un à qui l'on puisse confier la tâche de trouver de bons chevaux ? » Bo Le répondit : « Un bon cheval peut être identifié par son apparence, ses tendons et ses os. Les chevaux les plus fins du monde sont ceux qui semblent disparaître de la vue, comme s'ils avaient disparu ou avaient été perdus ; de tels chevaux ne laissent aucune trace de poussière ou de marques de roues derrière eux. Mes fils sont tous des hommes de talent médiocre ; je peux leur apprendre à reconnaître de bons chevaux, mais on ne peut pas leur apprendre à identifier les chevaux les plus fins du monde. J'ai un compagnon avec qui j'ai autrefois porté du bois de chauffage et cueilli des légumes ; il s'appelle Jiufang Gao. Quand il s'agit de juger les chevaux, il ne m'est pas inférieur. » Il dit : « J'irai le voir. » Mu Gong fit venir Jiufang Gao et l'envoya chercher un bon cheval. Après trois mois, il revint et rapporta : « Je l'ai déjà trouvé ; il est à Shaqiu. » Mu Gong demanda : « Quel genre de cheval est-ce ? » Il répondit : « Une jument jaune. » Le souverain envoya quelqu'un le chercher, mais le cheval s'avéra être un étalon noir. Mu Gong fut mécontent et convoqua Bo Le, lui disant : « Vous avez échoué, la personne que vous avez envoyée trouver un cheval ! Il n'a même pas pu reconnaître sa couleur ou s'il était mâle ou femelle ; comment pourrait-il alors savoir quoi que ce soit sur les chevaux ? » Bo Le soupira profondément et dit : « On en est là ! C'est précisément pourquoi il me dépasse de dix mille fois et ne peut être mesuré. Ce que Jiufang Gao a observé était l'essence du cheval, son esprit vital. Il a saisi ses subtilités et a oublié sa grossièreté, se concentrant sur ce qui était à l'intérieur plutôt que sur son apparence extérieure ; il a vu ce qui était essentiel et n'a pas vu ce qui était inessentiel ; il s'est concentré sur ce qui comptait vraiment et a ignoré ce qui n'était pas pertinent. La méthode de Jiufang Gao pour juger les chevaux concerne quelque chose de plus précieux que le cheval lui-même. » Quand le cheval arriva, il s'avéra en effet être l'un des meilleurs du monde. 1. 請 : Originellement lu : "謂". Selon le « Zhengtong Daozang » modifié.


Section 17 — 第17节

楚莊王問詹何曰:「治國柰何?」詹何對曰:「臣明於治身而不明於治國也。」楚莊王曰:「寡人得奉宗廟社稷,願學所以守之。」詹何對曰:「臣未嘗聞身治而國亂者也,又未嘗聞身亂而國治者也。故本在身,不敢對以末。」楚王曰:「善!」

Le roi Zhuang de Chu demanda à Zhan He : « Comment doit-on gouverner un État ? » Zhan He répondit : « Je comprends comment me cultiver, mais je ne comprends pas comment gouverner un État. » Le roi Zhuang de Chu dit : « J'ai été investi du temple ancestral et de l'État ; je souhaite apprendre comment les préserver. » Zhan He répondit : « Je n'ai jamais entendu parler d'un cas où la conduite personnelle est ordonnée et pourtant l'État est en désordre, ni d'un cas où la conduite personnelle est désordonnée et pourtant l'État est bien gouverné. Par conséquent, la fondation réside en soi ; je n'ose pas parler de questions secondaires. » Le roi Chu dit : « Bien dit ! »


Section 18 — 第18节

狐丘丈人謂孫叔敖曰:「人有三怨,子知之乎?」孫叔敖曰:「何謂也?」對曰:「爵高者人妬之,官大者主惡之,祿厚者怨遠之。」孫叔敖曰:「吾爵益高,吾志益下;吾官益大,吾心益小;吾祿益厚,吾施益博。以是免於三怨,可乎?」

Maître Huqiu Zhanger dit à Sun Shuao : « Les gens ont trois griefs, les connaissez-vous ? » Sun Shuao demanda : « Quels sont-ils ? » Il répondit : « Ceux qui détiennent des rangs élevés provoquent l'envie chez les autres, ceux qui occupent de grandes fonctions officielles sont mal vus par leurs supérieurs, et ceux qui perçoivent de gros salaires sont rancunés de loin. » Sun Shuao dit : « Plus mon rang s'élève, plus mon cœur devient humble ; plus ma fonction officielle s'accroît, plus mon esprit devient petit et circonspect ; plus mon salaire devient élevé, plus ma bienveillance s'étend. Est-ce suffisant pour éviter ces trois griefs ? »


Section 19 — 第19节

孫叔敖疾將死,戒其子曰:「王亟封我矣,吾不受也,為我死,王則封汝。汝必无受利地!楚、越之閒,有寢丘者,此地不利而名甚惡。楚人鬼而越人禨,可長有者唯此也。」孫叔敖死,王果以美地封其子。子辭而不受,請寢丘。與之,至今不失。

Sun Shuao, gravement malade et à l'approche de la mort, avertit son fils : « Le roi m'a urgemment offert un fief, mais je ne l'ai pas accepté. Après ma mort, le roi te l'accordera. Tu ne dois en aucun cas accepter de territoire fertile ou avantageux ! Entre Chu et Yue, il y a un endroit appelé Qin Qiu ; cette terre est désavantageuse et a très mauvaise réputation. Les gens de Chu sont superstitieux, et les gens de Yue sont inconstants ; seul cet endroit peut être conservé longtemps. » Après la mort de Sun Shuao, le roi Chu accorda en effet de bonnes terres à son fils. Le fils refusa l'offre et demanda plutôt Qin Qiu. Cela lui fut accordé, et jusqu'à ce jour, il ne l'a jamais perdu.


Section 20 — 第20节

牛缺者,上地之大儒也,下之邯鄲,遇盜於耦沙之中,盡取其衣裝車,牛步而去。視之,歡然无憂𠫤之色。盜追而問其故。曰:「君子不以所養害其所養。」盜曰:「嘻!賢矣夫!」既而相謂曰:「以彼之賢,往見趙君。便以我為,必困我。不如殺之。」乃相與追而殺之。燕人聞之,聚族相戒,曰:「遇盜莫如上地之牛缺也!」皆受教。俄而其弟適秦,至闕下,果遇盜。憶其兄之戒,因與盜力爭;既而不如,又追而以卑辭請物。盜怒曰:「吾活汝弘矣,而追吾不已,迹將箸焉。既為盜矣,仁將焉在?」遂殺之,又傍害其黨四五人焉。

Niue Que était un grand érudit confucéen de Shangdi. En chemin vers Handan, il rencontra des bandits au milieu d'Ousha, qui lui prirent tous ses vêtements et ses biens ainsi que sa charrette. Niue continua alors à pied. En les regardant, il parut joyeux et sans le moindre signe d'inquiétude ou de détresse. Les bandits le poursuivirent et lui demandèrent pourquoi il en était ainsi. Il dit : « Un gentleman ne laisse pas ce qui le nourrit nuire à ce qu'il nourrit. » Le bandit dit : « Ah ! Comme cet homme est vertueux ! » Ils se dirent ensuite l'un à l'autre : « En raison de sa vertu, nous devrions l'emmener voir le souverain de Zhao. » Il nous utilisera certainement à son profit et nous mettra sûrement dans une situation difficile. « Mieux vaut le tuer. » Ils allèrent ensuite ensemble le poursuivre et le tuèrent. Les gens de Yan en entendirent parler et rassemblèrent leurs familles, se prévenant les uns les autres : « En rencontrant des bandits, ne soyez pas comme Niue Que de Shangdi ! » Ils suivirent tous la leçon. Peu après, son jeune frère voyagea jusqu'à Qin et arriva à la porte du palais, où il rencontra en effet des bandits. Il se rappela l'avertissement de son frère aîné et lutta donc férocement avec les bandits ; s'étant retrouvé incapable de l'emporter, il les poursuivit plus tard et demanda humblement la restitution de ses biens. Les bandits dirent avec colère : « Nous avons déjà été très indulgents en vous épargnant la vie, pourtant vous continuez à nous poursuivre sans fin. Votre piste deviendra bientôt évidente. » « Vous êtes maintenant un bandit ; où est votre sens de l'humanité ? » Ils le tuèrent alors et blessèrent également quatre ou cinq de ses associés à proximité.


Section 21 — 第21节

虞氏者,梁之富人也,家充殷盛,錢帛无量,財貨无訾。登高樓,臨大路,設樂陳酒,擊博樓上,俠客相隨而行,樓上博者射,明瓊張中,反兩㯓魚而笑。飛鳶適墜其腐鼠而中之。俠客相與言曰:「虞氏富樂之日久矣,而常有輕易人之志。吾不侵犯之,而乃辱我以腐鼠。此而不報,无以立慬於天下。請與若等戮力一志,率徒屬,必滅其家為等倫。」皆許諾。至期日之夜,聚眾積兵,以攻虞氏,大滅其家。

Yu Shi était un homme riche de Liang ; sa famille était opulente et prospère, avec une quantité incommensurable d'argent et de soie, et des possessions au-delà de toute estimation. Il monta dans un haut bâtiment, surplombant la route principale, où il installa de la musique et prépara du vin. À l'étage supérieur, il joua à des jeux de hasard accompagné de chevaliers errants. Les joueurs à l'étage supérieur tiraient tour à tour sur des cibles ; ils affichaient de clairs jetons de jade comme prix, riaient de bon cœur et retournaient deux carreaux en forme de poisson en s'amusant. Un milan laissa tomber un rat en décomposition qui le frappa. Les chevaliers errants se dirent entre eux : « Depuis longtemps, Yu Shi jouit de la richesse et du plaisir, mais il a toujours montré une attitude de mépris envers les autres. Nous n'avons pas osé l'offenser, et pourtant il nous insulte en laissant tomber un rat en décomposition sur nous. » Si nous ne nous vengeons pas de cela, nous ne pourrons pas établir notre réputation dans le monde. Ils dirent : « Unissons-nous et travaillons ensemble d'un même esprit, menant nos partisans à détruire sûrement sa maison et à donner l'exemple aux autres. » Tous furent d'accord. La nuit convenue, ils rassemblèrent leurs gens et amassèrent des armes pour attaquer la maison de Yu Shi, détruisant complètement sa famille.


Section 22 — 第22节

東方有人焉,曰爰旌目,將有適也,而餓於道。狐父之盜曰丘,見而下壺餐以餔之。爰旌目三餔而後能視,曰:「子何為者也?」曰:「我狐父之人丘也。」爰旌目曰:「譆!汝非盜邪?胡為而餐我?吾義不食子之食也。」兩手據地而歐之,不出,喀喀然遂伏而死。狐父之人則盜矣,而食非盜也。以人之盜,因謂食為盜而不敢食,是失名實者也。

Il y avait un homme de l'est nommé Yuan Jingmu qui voyageait quelque part mais fut pris de faim sur la route. Un bandit de Hufu nommé Qiu le vit et descendit pour lui offrir un repas dans un pot afin de le nourrir. Yuan Jingmu mangea trois fois avant de pouvoir voir clairement, puis demanda : « Quel genre de personne êtes-vous ? » Il répondit : « Je suis Qiu de Hufu. » Yuan Jingmu dit : « Ah ! N'êtes-vous pas un bandit ? Pourquoi m'avez-vous nourri ? Je préférerais mourir de faim plutôt que de manger de la nourriture d'un bandit comme vous. » Il s'agenouilla à terre des deux mains et vomit, mais rien ne sortit ; il fit des bruits de gargouillement puis s'effondra face contre terre, mourant. L'homme de Hufu était effectivement un bandit, pourtant l'acte de nourrir quelqu'un n'est pas en soi un vol. Parce que la personne est un bandit, on suppose que l'acte de fournir de la nourriture est aussi un vol et l'on refuse ainsi de la manger ; c'est une confusion des noms et des réalités.


Section 23 — 第23节

柱厲叔事莒敖公,自為不知己,去,居海上。夏日則食菱芰,冬日則食橡栗。莒敖公有難,柱厲叔辭其友而往死之。其友曰:「子自以為不知己,故去;今往死之,是知與不知无辨也。」柱厲叔曰:「不然。自以為不知。故去;今死,是果不知我也。吾將死之,以醜後世之人主不知其臣者也。」凡知則死之,不知則弗死,此直道而行者也。柱厲叔可謂懟以忘其身者也。

Zhuli Shi servit le duc Aogong de Ju, mais estimant que le duc ne reconnaissait pas sa valeur, il partit vivre au bord de la mer. En été, il mangeait des châtaignes d'eau et des graines de lotus ; en hiver, il se nourrissait de châtaignes et de glands. Lorsque le duc Aogong de Ju rencontra une crise, Zhuli Shi fit ses adieux à ses amis et partit mourir pour lui. Son ami dit : « Tu croyais autrefois que le duc ne connaissait pas ta valeur, alors tu es parti ; maintenant, aller mourir pour lui signifie qu'il n'y a pas de distinction entre celui qui sait et celui qui ne sait pas. » Zhuli Shi dit : « Ce n'est pas le cas. Je croyais qu'il ne me connaissait pas. Par conséquent, je suis parti ; maintenant, en mourant pour lui, cela prouve qu'il ne me connaissait en effet pas. Je mourrai pour lui afin de déshonorer les futurs souverains qui ne reconnaîtront pas la valeur de leurs ministres. » Mourir quand on est connu, et ne pas mourir quand on est inconnu – c'est simplement suivre un chemin direct. On peut dire que Zhuli Shi était si rempli de ressentiment qu'il en a oublié sa propre vie.


Section 24 — 第24节

楊朱曰:「利出者實及,怨往者害來。發於此而應於外者唯請,是故賢者慎所出。」

Yang Zhu a dit : « Là où vont les bénéfices, la réalité suit ; là où le ressentiment est envoyé, le mal revient. » Tout ce qui prend naissance ici et trouve une réponse à l'extérieur n'est dû qu'aux requêtes. Par conséquent, les sages sont prudents quant à ce qu'ils donnent.


Section 25 — 第25节

楊子之鄰人亡羊,既率其黨,又請楊子之豎追之。楊子曰:「嘻!亡一羊何追者之眾?」鄰人曰:「多岐路。」既反,問:「獲羊乎?」曰:「亡之矣。」曰:「奚亡之?」曰:「岐路之中又有岐焉。吾不知所之,所以反也。」楊子戚然變容,不言者移時,不笑者竟日。門人怪之,請曰:「羊賤畜,又非夫子之有,而損言笑者何哉?」揚子不荅。門人不獲所命。弟子孟孫陽出,以告心都子。心都子他日與孟孫陽偕入而問曰:『昔有昆弟三人,游齊、魯之閒,同師而學,進仁義之道而歸。其父曰:『仁義之道若何?』伯曰:『仁義使我愛身而後名。』仲曰:『仁義使我殺身以成名。』叔曰:『仁義使我身名並全。』彼三術相反,而同出於儒。孰是孰非邪?「楊子曰:「人有濱河而居者,習於水,勇於泅,操舟鬻渡,利供百口,裹糧就學者成徒,而溺死者幾半。本學泅不學溺,而利害如此。若以為孰是孰非?」心都子嘿然而出。孟孫陽讓之曰:「何吾子問之迂,夫子荅之僻?吾惑愈甚。」心都子曰:「大道以多岐亡羊,學者以多方喪生。學非本不同,非本不一,而末異若是。唯歸同反一,為亡得喪。子長先生之門,習先生之道,而不達先生之況也,哀哉!」

Un voisin de Yangzi perdit une brebis ; il mena son propre groupe à sa poursuite et demanda aussi au serviteur de Yangzi de se joindre à la recherche. Yangzi dit : « Ah ! Pour la perte d’une seule brebis, pourquoi tant de gens vont-ils la chercher ? » Le voisin répondit : « Il y a beaucoup de chemins qui bifurquent. » Après leur retour, Yangzi demanda : « Avez-vous trouvé la brebis ? » Ils répondirent : « Nous l’avons perdue. » Yangzi demanda : « Pourquoi l’avez-vous perdue ? » Ils dirent : « Il y a d’autres chemins qui bifurquent à l’intérieur des chemins fourchus. Nous ne savions pas où aller, alors nous sommes revenus. » Yangzi parut attristé et changea d’expression ; il resta silencieux un moment et ne sourit pas de toute la journée. Ses disciples en furent perplexes et demandèrent : « Une brebis est un animal humble, et ce n’était même pas la propriété du Maître. Pourquoi alors avez-vous perdu vos mots et votre sourire ? » Yangzi ne répondit pas. Ses disciples ne parvinrent pas à comprendre ce qui avait été transmis. Le disciple Mengsunyang sortit et en parla à Xinduzi. Xinduzi, un autre jour, entra avec Mengsunyang et demanda : « Dans le passé, il y avait trois frères qui voyageaient entre Qi et Lu ; ils étudiaient sous le même maître, apprenaient la Voie du Renyì, et rentrèrent chez eux. Leur père demanda : « Qu’est-ce que cette Voie de la Bienveillance et de la Droiture ? » Le frère aîné dit : « La bienveillance et la droiture m’ont appris à chérir ma vie avant de chercher la gloire. » Le deuxième frère dit : « La bienveillance et la droiture me poussent à sacrifier ma vie pour acquérir un nom. » Le plus jeune frère dit : « La bienveillance et la droiture me permettent de préserver à la fois ma vie et ma réputation. » Ces trois approches sont diamétralement opposées, pourtant toutes proviennent du confucianisme. Laquelle est juste et laquelle est fausse ? Yangzi dit : « Il y avait un homme qui vivait près de la rivière ; il connaissait bien l’eau, était habile à nager et utilisait un bateau pour faire traverser les gens. Il gagnait assez pour subvenir aux besoins de sa famille de cent bouches, et de nombreux étudiants venaient de loin avec des provisions pour étudier auprès de lui. Pourtant, près de la moitié d’entre eux se sont noyés. » Ils avaient appris à nager, non pour se noyer, pourtant le résultat fut si périlleux. « Si les choses sont ainsi, alors qui peut dire laquelle est juste ou fausse ? » Xinduzi partit en silence. Mengsunyang le réprimanda, disant : « Pourquoi votre question était-elle si détournée, et la réponse du Maître si obscure ? Ma confusion n’a fait que s’aggraver. » Xinduzi dit : « La grande Voie est perdue à cause de nombreux chemins qui bifurquent, et les érudits perdent leur vie à cause de trop de directions. » L’apprentissage ne diffère pas à l’origine dans sa racine ; ce n’est pas la racine qui divise. Pourtant les branches deviennent si différentes à mesure qu’elles s’étendent. Ce n’est qu’en revenant à l’unité et en convergeant vers la même source que l’on peut éviter la perte et atteindre une vraie compréhension. Toi, qui as étudié sous Maître Yang si longtemps et appris ses enseignements, et qui pourtant ne parviens toujours pas à saisir le sens de cette parabole—quelle tristesse !


Section 26 — 第26节

楊朱之弟曰布,衣素衣而出。天雨,解素衣,衣緇衣而反。其狗不知,迎而吠之。楊布怒將扑之。楊朱曰:「子無扑矣!子亦猶是也。嚮者使汝狗白而往黑而來,豈能无怪哉?」

Le jeune frère de Yang Zhu s'appelait Bu. Il sortit vêtu d'une robe blanche unie. Il plut, alors il ôta sa robe blanche unie et enfila une robe sombre avant de rentrer chez lui. Son chien ne le reconnut pas et aboya après lui quand il approcha. Yang Bu se mit en colère et était sur le point de frapper le chien. Yang Zhu dit : « Ne le frappe pas, mon fils ! Tu es exactement pareil. Si ton chien était sorti blanc et était revenu noir, n'aurais-tu pas été surpris aussi ? »


Section 27 — 第27节

楊朱曰:「行善不以為名而名從之;名不與利期而利歸之;利不與爭期而爭及之:故君子必慎為善。」

Yang Zhu a dit : « Accomplir de bonnes actions sans chercher la renommée, et pourtant la renommée suit ; La renommée ne cherche pas le profit, et pourtant le profit vient à elle ; Le profit n'invite pas la discorde, et pourtant la discorde en découle. Par conséquent, un gentilhomme doit toujours être prudent en faisant le bien. »


Section 28 — 第28节

昔人言有知不死之道者,燕君使人受之,不捷,而言者死。燕君甚怒其使者,將加誅焉。幸臣諫曰:「人所憂者莫急乎死,己所重者莫過乎生。彼自喪其生,安能令君不死也?」乃不誅。有齊子亦欲學其道,聞言者之死,乃撫膺而恨。富子聞而笑之曰:「夫所欲學不死,其人已死,而猶恨之,是不知所以為學。」胡子曰:「富子之言非也。凡人有術不能行者有矣,能行而无其術者亦有矣。衛人有善數者,臨死,以決喻其子。志其言而不能行也。他人問之,以其父所言告之。問者用其言而行其術,與其父无差焉。若然,死者奚為不能言生術哉?」

Dans le passé, il y avait quelqu'un qui prétendait connaître le chemin de l'immortalité. Le roi de Yan envoya des gens pour l'apprendre de lui, mais ils échouèrent à le maîtriser, puis l'homme qui en avait parlé mourut. Le roi de Yan fut très en colère contre ses émissaires et avait l'intention de les punir. Un ministre favori conseilla : « Ce que les gens craignent le plus, c'est la mort, et ce qu'ils apprécient le plus, c'est la vie. Il a lui-même perdu sa propre vie ; comment aurait-il pu rendre le roi immortel ? » Ainsi, ils ne les punirent pas. Un homme nommé Qi Zi voulut aussi apprendre cette méthode ; en apprenant la mort de l'orateur, il serra sa poitrine de regret. Fu Zi entendit cela et rit, disant : « Il voulait apprendre le chemin de l'immortalité, et pourtant cette personne est déjà morte, et il le regrette encore – cela montre qu'il ne comprend pas ce qu'est le véritable apprentissage. » Hu Zi dit : « Les paroles de Fu Zi sont incorrectes. Il y a des gens qui ont le savoir mais ne peuvent le mettre en pratique, et il y a aussi ceux qui veulent pratiquer mais n'ont pas la méthode. Un homme de Wei qui était bon en mathématiques, sur son lit de mort, utilisa une métaphore sur le drainage pour expliquer quelque chose à son fils. Il enregistra les mots mais ne put les mettre en pratique. Quand d'autres lui demandèrent, il leur dit ce que son père avait dit. La personne qui demanda utilisa ces mots et suivit la méthode, obtenant des résultats non différents de ceux de son père. S'il en est ainsi, alors pourquoi le mort ne pouvait-il pas parler de l'art de vivre ? »


Section 29 — 第29节

邯鄲之民,以正月之旦獻鳩於𥳑子,𥳑子大悅,厚賞之。客問其故。𥳑子曰:「正旦放生,示有恩也。」客曰:「民知君之欲放之,故競而捕之,死者眾矣。君如欲生之,不若禁民勿捕。捕而放之,恩過不相補矣。」𥳑子曰:「然。」

Le peuple de Handan, le premier jour du premier mois lunaire, présenta une colombe à Sizǐ. Sizǐ fut très satisfait et les récompensa généreusement. Un invité demanda la raison de cela. Sizǐ dit : « Relâcher une créature vivante le jour du Nouvel An démontre la bonté et la compassion. » L'invité répondit : « Les gens savent que vous souhaitez la relâcher, alors ils rivalisent pour les capturer, ce qui entraîne de nombreuses morts. Si vous souhaitez vraiment préserver la vie, il serait préférable d'interdire aux gens de les capturer. Attraper puis relâcher – cet acte de gentillesse ne peut compenser le mal causé. » Sizǐ dit : « Vous avez raison. »


Section 30 — 第30节

齊田氏祖於庭,食客千人。中坐有獻魚鴈者。田氏視之,乃歎曰:「天之於民厚矣!殖五穀,生魚鳥,以為之用。眾客和之如響。鮑氏之子年十二,預於次,進曰:「不如君言。天地萬物,與我並生類也。類无貴賤,徒以小大智力而相制,迭相食;非相為而生之。人取可食者而食之,豈天本為人生之?且蚊蚋噆膚,虎狼食肉,非天本為蚊蚋生人、虎狠生肉者哉?」

Les Tian de Qi organisaient une cérémonie ancestrale dans leur cour, recevant un millier d'invités. Pendant le banquet, quelqu'un présenta un poisson et une oie. La famille Tian les regarda et soupira : « Le Ciel est très généreux envers le peuple ! Il cultive les cinq céréales, fait naître poissons et oiseaux, tout cela pour leur usage. » Les invités assemblés firent écho en accord comme un écho. Le fils de Bao Shi, âgé de douze ans et présent parmi les assistants, s'avança et dit : « Ce que vous dites n'est pas entièrement correct. » Le Ciel et la Terre donnent naissance à une myriade de choses, toutes coexistant avec nous comme faisant partie de la même catégorie. Il n'y a pas de hiérarchie inhérente parmi ces êtres ; ils se contrôlent simplement les uns les autres selon leur taille et leur intelligence, se nourrissant tour à tour ; Ils ne sont pas nés les uns pour les autres. Les gens prennent ce qui est comestible et le mangent – cela a-t-il été fait à l'origine par le Ciel pour le bénéfice des humains ? De plus, les moustiques piquent la peau et les tigres et les loups mangent la chair. Cela signifie-t-il que le Ciel a créé à l'origine les humains pour les moustiques, ou la viande pour les tigres et les loups ? »


Section 31 — 第31节

齊有貧者,常乞於城市。城市患其亟也,眾莫之與。遂適田氏之廄,從馬醫作役,而假食郭中。人戲之曰:「從馬醫而食,不以辱乎?」乞兒曰:「天下之辱莫過於乞。乞猶不辱,豈辱馬醫哉?」

Il y avait un homme pauvre à Qi qui mendiait souvent en ville. Les habitants de la ville étaient troublés par ses fréquentes sollicitations, et personne ne lui donnait l'aumône. Il se rendit alors aux écuries de la famille Tian, travailla comme assistant du vétérinaire pour chevaux, et obtint de la nourriture en périphérie de la ville. Les gens se moquaient de lui en disant : « Manger en suivant un vétérinaire pour chevaux, n'est-ce pas humiliant ? » Le mendiant répondit : « Il n'y a pas de plus grande humiliation au monde que la mendicité. La mendicité elle-même n'est pas une honte ; comment alors servir un vétérinaire pour chevaux pourrait-il être considéré comme humiliant ? »


Section 32 — 第32节

宋人有游於道,得人遺契者,歸而藏之,密數其齒。告鄰人曰:「吾富可待矣。」

Un homme de Song voyageait sur la route quand il trouva le jeton perdu de quelqu'un d'autre. Il rentra chez lui et le cacha, comptant secrètement ses entailles en forme de dents. Il dit à son voisin : « Ma richesse est assurée. »


Section 33 — 第33节

人有枯梧樹者,其鄰父言枯梧之樹不祥。其鄰人遽而伐之。鄰人父因請以為薪。其人乃不悅曰:「鄰人之父徒欲為薪,而教吾伐之也。與我鄰若此,其險豈可哉?」

Un homme avait un ginkgo desséché, et son vieux voisin lui dit qu'un ginkgo desséché était un mauvais présage. Le voisin le coupa à la hâte. Le vieux voisin demanda alors qu'il soit utilisé comme bois de chauffage. L'homme fut mécontent et dit : « Le père de mon voisin ne voulait que le bois pour le feu, et pourtant il m'a appris à l'abattre. » Il ajouta : « Avoir un voisin comme celui-ci, comme on peut être dangereux et peu fiable ! »


Section 34 — 第34节

人有亡鈇者,意其鄰之子。視其行步,竊鈇也;顏色,竊鈇也;言語,竊鈇也;作動態度,无為而不竊鈇也。俄而抇其谷而得其鈇,他日復見其鄰人之子,動作態度,无似竊鈇者。

Un homme perdit une hache et soupçonna le fils de son voisin. Il observa sa démarche — elle ressemblait à celle d'un voleur de haches ; son expression faciale, celle d'un voleur de haches ; ses mots et son langage, ceux d'un voleur de haches ; Ses manières et son comportement — il ne faisait rien qui ne semblait pas indiquer qu'il avait volé la hache. Après un certain temps, il creusa dans son champ et retrouva sa hache. Un autre jour, quand il revit le fils de son voisin, les manières et le comportement du garçon ne ressemblaient plus du tout à ceux d'un voleur de haches.


Section 35 — 第35节

白公勝慮亂,罷朝而立,倒杖策,錣上貫頤,血流至地而弗知也。鄭人聞之曰:「頭之忘,將何不忘哉?」意之所屬箸,其行足躓株埳,頭抵植木,而不自知也。

Bai Gongsheng, craignant le désordre, congédia la cour et resta immobile, tenant son bâton à l'envers. La pointe acérée du bâton perça son menton, le sang coulant à terre, mais il n'en fut pas conscient. Les gens de Zheng en entendirent parler et dirent : « Si l'on peut oublier sa propre tête, qu'y a-t-il d'autre que l'on ne puisse pas oublier ? » Lorsque l'esprit est fixé sur quelque chose, il est tellement absorbé que même si les pieds trébuchent sur des racines et des pierres ou que la tête heurte un arbre, on n'en est pas conscient.


Section 36 — 第36节

昔齊人有欲金者,清旦衣冠而之市,適鬻金者之所,因攫其金而去。吏捕得之,問曰:「人皆在焉,子攫人之金何?」對曰:「取金之時,不見人,徒見金。」

Dans le passé, un homme de Qi désirait de l'or. Tôt le matin, il s'habilla et se rendit au marché, arriva à l'endroit où l'or était vendu, en saisit une partie et s'enfuit. Les fonctionnaires l'attrapèrent et lui demandèrent : « Tout le monde était là ; pourquoi as-tu volé l'or d'autrui ? » Il répondit : « Quand j'ai pris l'or, je n'ai vu personne — seulement l'or. »

Paul Peng — Zhengyi Taoist Priest, Longhu Mountain

About the Author

Paul Peng

Paul Peng is a Zhengyi Taoist priest from Longhu Mountain, Jiangxi — the ancestral home of the Celestial Masters' tradition. Ordained at 25 after a dream from the Celestial Master, he has practiced for 25 years under Master Zeng Guangliang. He is the curator of this store, which is officially authorized by Tianshi Fu. All items are consecrated at the temple by the resident priest team.

Read his full story →
Retour au blog
PREVIOUS ARTICLE
Liezi Chapter 7 – 楊朱 (Yang Zhu)

Liezi Chapitre 7 – 楊朱 (Yang Zhu)

Read More
No Next Article

Laisser un commentaire

1 de 4